VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« : 28 Ноября 2009, 19:28:00 »
ну небуду много писать, сначала попытаюсь загрузить фотки а потом уже опишу его
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2009, 22:07:39 от Winny »
Записан
FAK FUEL ECONOMY
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #1 : 28 Ноября 2009, 19:49:24 »
сначала я его делал воттаким, но потом пришлось переделать фаркоп:)
ну это я его только собрал в кучу и прицепил к велику...
тут я его уже обтянул стальной сеткой, и усилил фаркоп:)
это "боевое крещение" на этой фотке я металолом им перевозил...
тут на нём 82 кг железа (на пункте взвешивалось когда я его здавал) - с таким грузом ехать очень тяжело, потом возил примерно по 45-50 кг
тут немного видно фаркоп...
это недавние фотки, тут я его обтянул брезентом (для придания ему приличного вида)
ширина прицепа 50 см. длина 100 см.
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2009, 20:05:33 от VEAN »
Записан
FAK FUEL ECONOMY
serega-k
Глобальный модератор
Ветеран
Offline
Пол:
Возраст: 26
Откуда: Чернигов
Сообщений: 796
« Ответ #2 : 28 Ноября 2009, 20:23:28 »
Хотелось бы посмотреть фото мест сварки. Что-то там так все угловато.. Интересно, как эта конструкция будет реагировать на динамическую нагрузку.
Записан
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #3 : 28 Ноября 2009, 20:26:07 »
незнаю как она будет реагировать на динамическую нагрузку... но там хороший запас прочности:) в этом я уверен... ну и он тяжеловатый как мне кажется, и вдобавок он довольно таки здоровенный... в следующем проэкте исправлю эти недостатки
Записан
FAK FUEL ECONOMY
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #4 : 28 Ноября 2009, 20:28:16 »
сёдня я его обкатал немного, ну положил в него 45 литров воды в полтора и двух литровых бутылках. итог такой: ну ехать оно мне не мешало, на прямой впринципе его и незаметно:) когда с горки едешь, немного стремновато разгонятся више 35, а поднимался на горки я со скоростью 8-10 км в час, по прямой ехал примерно на 20 (ну погоду сами видите, да и вдобавок оделся тепло чтоб не простудится, поэтому ехать было тяжелее) да и велик у меня на раме украины, и без коробки передач... передаточное число вродебы 44 на 19 (ну девятнадцатую поставил чтоб с прицепом было легче в гору ити... обычно стоит 14) проехал 15 км, средняя скорость была 18.4 км/час (это по спидометру) среднюю скорость можно увеличить хотябы тем что прицепить к нему велик с коробкой передач. это бы увеличило скорость при подьёмах на горки, ну а на прямой не сильно бы влияло... ну и летом бы при нормальной погоде я думаю средняя скорость была-бы гораздо выше))) делал я его для того чтоб весной за берёзовым соком ездить, вот щас тестирую то на сколько литров я могу загрузить прицеп так, чтоб мог по бездорожью проехать и в горку поднятся... но для себя пару выводов уже зделал: - для грузов тяжелее 60 кг прицеп лутше делать двухколёсным... ну а этот я переделывать нехочу, мне проще другой зделать:) - если в прицепе около 80 килограм, то это отличный тест на трезвость, и для того чтоб разогнатся надо конкретно напрягтись... (хотя был бы у мня вел с коробкой передач, думаю не пришлось бы сильно напрягатся) ну терь ваша очередь: есть какиенить вопросы? есть какиенить замечания или критика? ну и может хоть комунить понравилась эта работа?
Записан
FAK FUEL ECONOMY
Winny
« Ответ #5 : 28 Ноября 2009, 20:39:32 »
1. Каким образом реализована подвижность прицепного устройства по вертикали? По фотам этого не видно
2. Самый главный вопрос: каков вес?
3. Крепление прицепного устройства к велосипеду. Тоже по фотам не видно.
Записан
У меня нет мании величия. Великие люди этим не страдают. (Стас Янковский )
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #6 : 28 Ноября 2009, 20:47:36 »
веса если чесно я и сам незнаю((( да и толком взвесить его нечем... а подвижность по вертикали... какбы обьяснить... я бы лутше сфоткал утром вблизи... ну попробую обьяснить: к оси колеса прикручиваются такие шайбы... ну принцип у них как у цифры "8" там 2 дырки, через одну они на ось прикручиваются, а через вторую собственно к вилке также, там на конце вилки просверлены дырки через которые они прикручиваются в тем шайбам... и получается чтото вроде завесы. тоисть прицеп легко и быстро отцепить и прицепить можно:) а на велике те шайбы можна не снимать... самое главное что его можно практически к любому велику поставить, и ненадо ставить более длинную ось
Записан
FAK FUEL ECONOMY
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #7 : 28 Ноября 2009, 20:51:37 »
вот фотки:)
просто лутше раз увидеть, чем сто раз услышать... да и я неочень понятно обьяснял
ну я их ещё не обточил нормально... чуть пожже придам им нормальную геометрию
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2009, 21:10:43 от VEAN »
Записан
FAK FUEL ECONOMY
КнязЪ
« Ответ #8 : 28 Ноября 2009, 21:07:28 »
За одно только старание - большой +
Вес прицепа, рискну предположить, около 15кг ... смотря какие трубы использовались.
На вид страшненький
(с брезентом смотриться получше) и металоемкий ... но, ели он предназначен для перевозки металлолома и езды за березовым соком, то нормалек
Лично мне, при перевозке груза в 30 кг на своем прицепе, тяжеловато удерживать вел ... толи из-за маленького плеча (не большой ширины руля), либо из-за самого способа держаться за руль ...
« Последнее редактирование: 12 Апреля 2010, 15:12:24 от КнязЪ »
Записан
Мечты сбываются только тогда, когда сильное желание становиться навязчивой идеей, и превращает их в конкретные действия.
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #9 : 28 Ноября 2009, 21:16:06 »
ну да... я в первую очередь для берёзового сока делал:) просто ставить бутылки в пределах города бестолково... шпана тырит а если отъехать километров на 10-15 то разумеется никто их не трогает)))
Записан
FAK FUEL ECONOMY
Nemez
« Ответ #10 : 29 Ноября 2009, 02:36:54 »
- если в прицепе около 80 килограм, то это отличный тест на трезвость, и для того чтоб разогнатся надо конкретно напрягтись...
В чём заключается тест на трезвость и почему тест отличный?
Записан
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #11 : 29 Ноября 2009, 13:45:24 »
потому-что тяжело держать равновесие и сильно ухудшается управляймость... ну это на разбитых грунтовках. ну а по асфальту ехать можно смело:) только на резких поворотах будет стремновато. самое тяжёлое что в том прицепе было это 2 друга:) килограм по 60 примерно... тогда без посторонней помощи просто не разогнатся, ну а по прямой нормальной дороге ехать можно... поворачивать не пытался даже, и если скорость ниже 10 в час падает начинаешь терять баланс и вел кидает то влево то в право... ну вывод в том что для больших весов надо делать не моноколёсный, а двухколёсный прицеп чтоб проблем с равновесием и управляймостью не появлялось.
Записан
FAK FUEL ECONOMY
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #12 : 07 Апреля 2010, 20:34:34 »
отут можна глянуть видео с последнего похода с использованием прицепа (ну хотя то походом назвать нельзя, так как там у двоих даже велосипедов небыло - и заменились они скутером, да и весь шмот, снарягу и хавку тянул я, а на скутере были дрова и вода)
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2010, 21:37:04 от VEAN »
Записан
FAK FUEL ECONOMY
ga_alx
« Ответ #13 : 01 Сентября 2010, 14:51:34 »
Коммент к видео. Все хорошо респект за прицеп. Однако спину (особенно в такой посадке как у тя) я бы поберег и сумку вообще никогда не одевал или максимум с кемелбэком. ЗЫ плюсы прицепов еще в том, что существенно увеличивают видимость велосипедистов на дороге.
Записан
VEAN
Старожил
Offline
Пол:
Возраст: 19
Откуда: чернигов
Сообщений: 406
« Ответ #14 : 03 Сентября 2010, 21:34:25 »
да этот прицеп стар как свет... да и давно этот прицеп разобран на "железо" поэтому его уже нету. собрал другой ещё в начале этого сезона, можт кто из вас его и видел с кем я лично знаком
Записан
FAK FUEL ECONOMY